誰殺了埔里蜜蜂？-吃飽太閒〈vodka〉│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,543,434 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2383972

吃飽太閒〈vodka〉

的日記本

快速選單

美其名《前一篇

後一篇》只要是人不都得寸進尺嗎？

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 誰殺了埔里蜜蜂？
作者: 吃飽太閒〈vodka〉	日期: 2019.10.04　　天氣: 　心情:

早餐時間我看了「我們的島」
因為早餐我大概坐著不到五分鐘
其他我得煮飯、煮湯。。。
所以大部分都是走來走去

今天的標題大概「誰殺了埔里蜜蜂？」
看著一個蜂農的養蜂場是真的怵目驚心
有的蜂箱是真的死絕一隻不剩
有的蜂箱蜂后死了意思是整箱蜂也完了？
於是有拜訪果農ㄚ
「那不是噴水果農藥殺的，應該是種檳榔樹的噴藥殺的？」

我的想法不是追究誰殺了南投蜜蜂
我想的重點事是。。。
就算蜂農很可憐
就算是種檳榔樹的亂噴農藥殺的
那要怎麼辦呢？
注意喔！我的想法是社會平均值才有意義
你是蜜蜂農你會說大量農藥會造成生態浩劫ㄚ
而且亂噴農藥害我蜜蜂死絕怎麼不限制用藥？
那假如你是檳榔樹農呢？
我不噴農藥我的檳榔收成就不好
那我的生計怎麼辦？
看蜂農說的多義正詞嚴ㄚ？
犖犖大者連生態浩劫都給抬出來了？
那換個身份他成檳榔樹農？
那檳榔樹農說的就不義正詞嚴了？
只是南轅北轍又另一套說詞了

既然說社會平均值。。。
就是說說話的平均不算是很有class的
蜜蜂農是農，那檳榔樹農不是農？
怎麼辦？
政府要出來想辦法ㄚ

可是不是「選不上說什麼都是假的？」
可是為了選上不得逢迎媚俗？
那選上了說什麼都是假的？
農地農用不是義正詞嚴？
那農地不農用的違章工廠不是該拆？
那那麼多的違章工廠的工人生計不是沒著落？
(注意我說的社會平均值的說話沒那麼有水準嘿
那些站著說話不腰疼的社會專家學者)

社會的角角落落都需要政府有長遠思維
可是為了選不上說什麼都是假的政客們
泥菩薩過江自身都難保了
一味逢迎媚俗能幹個屁事？

台灣真正的問題是。。。
社會平均值的老百姓沒水準？
老百姓沒水準讓選出的政府必定沒水準
選不上說什麼都是假的。。。
所以為了選上一定要逢迎拍馬老百姓
那逢迎拍馬的政府必定是沒水準的政府
然后整個國家都要沒水準的政府出來主持公道？
那不是台語粗話爛趴不是趴爛？

所以其實追根究底真正原因不是。。。
台灣人民平均沒水準？
所以說什麼不都是假的？
假如人民的水準不提升
那狗屁的台灣之光不都是假的？
所以只有一句話是真的真的。。。
政府說什麼話都是假的

所以台灣怎麼有希望？
其實也簡單但也是很難？
只要質變。。。
只要台灣人民有水準了
那台灣政治就有水準了
不然台灣人民繼續沒水準
那再怎麼變放心好了！
猴齊天再怎麼翻也翻不出如來佛的五指山
終究竹籃子打水一場空

不好掌握嗎？
還觀察？觀察個屁啦！

不逢迎拍馬？
不早立馬被你們排擠掉？
逢迎拍馬
像行政院長蘇貞昌的接地氣？
那種貨色又幹的出什麼正經事？

那又何必看呢！
不看也知道世局是如何起承轉合？
又何必觀察果？
只要知道種下什麼因就可知結成什麼果了
不是嗎？

標籤:

瀏覽次數:180 人氣指數:380 累積鼓勵:10

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：