日記大分類:靈魂
日記小分類:兩性
-----------------------------------------
與前女同事的對話
前幾天與前女同事S有了段對話(前女同事S和我 都曾在一家電子製造業工作過)
前女同事S: Hi March, 請問一下你上次去前公司面試有看到XXX(工廠系統)的人嗎
前女同事S: 快撐不下去(她指她現在現在公司 快撐不下去)
我: 我沒有見到XXX的人 我只見到處長和XXX(處長下的二把手)
我: 感覺台灣現況 大家都快撐不下去
前女同事S: 可能跟某人(她說的是我徒弟)說的老屁股太多
前女同事S: 你就不錯呀
我: 我不錯? 哪裡不錯 當老公不錯嗎 哈哈
前女同事S: 你還可以選擇不回前公司
前女同事S: 嗯嗯 看你對你老婆 真的是不錯
我: 你羨慕我那樣對太太喔?
前女同事S: 還不錯啊
前女同事S: 你跟你老婆搭配的還不錯
前女同事S: 前同事A之前有聽他說希望他老婆也能出去賺錢
March插嘴:
前同事A是我跟S共同待過的以前公司的一個副理 只待三個月就離職了
前女同事S: 可是我覺得你老婆相對起來 還願意去學校讀書
前女同事S: 是有意願的那一種喔。而且做事很認真
我: 我的狀況 會更接近前同事A(就都是單薪家庭 太太一個小孩 目前都算專職在家帶小孩 只是我太太有順便念碩士)
我: 當然 我太太是願意再工作的
我: 這點是有差異
前女同事S: 有時候人家說，你要能被管
前女同事S: 這是一種特性
前女同事S: 不見得每個人可以承受得住
前女同事S: 今天如果換成前同事A，娶到業務型的老婆，我覺得他不一定能被管
(她指女生更強勢 前同事A她太太當對比較柔 以夫為主)
我: 一個蘿蔔一個坑
前女同事S: 是
我: 你意思是不是說
我: 前同事A本身比較有個性
前女同事S: 我覺得應該是有的
前女同事S: 不然你問他 他老婆會管他嗎？
我: 前同事A老婆相對比較不強勢
我: (讓我太太念書這件事情) 是我問她的
因為我覺得人的自信來自1.原生家庭 2. 學歷 3.工作經歷
她1.很弱 2.普普 3.受限於理論學歷 也有限。她是最適合靠學歷大提昇的。這也能提昇她自信
我: 不過，她在重回學校的適應能力 相當不錯
我: 她本人也知道補這塊對她有差
我: 我念碩士 機會成本太高
前女同事S: 你覺得前同事A老婆 會願意(再念書)嗎？如果再跟她說畢業後還要去工作
我: 那要前同事A願意花錢給她太太念
前女同事S: 你覺得他不願意(讓太太念書)？
我: 我覺得經濟條件受限下，願意像我那樣做的 很少
(我是單薪家庭 我目前專職做外包 養家還行 但高薪算不上)
我: 我沒有很寬裕 但我願意投資她 對我家庭是好事
前女同事S: 你是轉外包 收入更好？！前同事A在ERP領域資歷也很久，應該至少跟你差不多
我: 不是收入問題 是意願問題 我這種想法不是多數
我: 前同事A收入高於我吧 我只是願意做這件事
前女同事S: 這個想法跟你的一樣
我: 當然不划算，但這樣就可以造假? 東亞儒家文化人有羞恥感，無道德感 沒被發現就無道德底線
前女同事S: 當然不行
前女同事S: 不然你也去了
我: 貼圖
我: 我太太比我更適合念碩士
前女同事S: 昨天我表弟也是在講
前女同事S: 說蔡ㄧㄥ文更扯
前女同事S: 他那個只是論文造假，蔡ㄧㄥ文的是連課都沒去上
我: 恩 知道
前女同事S: 蔡ㄧㄥ文拿假博士的學位去ㄓㄥ大教博士
我: 不要臉的人
我: 沒有道德感
前女同事S: 去ㄓㄥ大教「真」博士
前女同事S: 我表弟也說台灣完蛋了
前女同事S: 他說他現在都不想繳稅給政府
我: 台灣是真的完蛋了
我: 我有兩個思維層面
我: 從「棄島」角度 我覺得台灣無望了
我: 從我個人角度 我覺得我的家庭還好
我: 但整體環境還是關鍵的
我: 台灣現在大概是癌症第三期
我: 從歷史角度 台灣島這幾十年 包含之後的衰敗 不會是唯一慘的地區 個人的痛苦和歡樂 放在歷史上來看 不算甚麼
我: 台灣不會一直這樣 但等一切過去 我們可能都已經入土了
前女同事S: 至少你對社會單一企業的生存依賴度，你已經降低了
我: 我都看整個環境 看自己 那種無力感還是無法完全排除
我: 所以 我不會真正的快樂
我: 就是有限度下的小快樂
我: 你跟一般女人不同 抱歉 我感覺一般女人 思維是比較活在當下
前女同事S: 週日在咖啡店遇到一個X大畢業後來經營消防單位，我跟他講到儒家思想跟西方文化的時候。
他有講到我是和他唯一講到儒家看這個社會階級的事情，看來我相信有一些人是有看到這個點
我: 一般女人 不會去想政治問題 她們關注的是跟自己切身相關的事情
我: 這是遠古時代兩性分工造成的思維差距
前女同事S: 多數的人其實不大想負責任，更不想去思考問題
前女同事S: 只想買東西
我: 很多人到真的不會想這個問題 我也不是自己發明這個問題 而是看一些高人分析 自己也有整理 就比較理解了
前女同事S: 其實我也有覺得買東西會比較快樂。但是我也實在是很沒安全感
我: 也有買書來看 比如「中國文化的深層結構」
前女同事S: 我跟他聊到一件事就是儒家思想。就現在科技社會來講其實不會有產出
我: 你跟一般女性不一樣的是 你還是有對棄島的思維 就是比較遠一點 深一點看自己所處大環境的思維
前女同事S: 現在我們所學的西方科學。才是真的會有商業產出的東西
前女同事S: 因為我比較沒有安全感
前女同事S: 其實我不太敢一直買東西
前女同事S: 但是像我妹我姐真的就是靠買東西過快樂的日子
我: 儒家思維講的是關係 儒家體系有一種特質 就是一直要維持永遠的一統 永遠的平衡
過去到現在 永遠是朝代興衰 但每個朝代 永遠是重複同樣的東西
西方的朝代更新 會有革命性的東西產生 東方比較不是這樣
前女同事S: 因為我姐她老公其實真的很能提供他很大的支柱。但是我姐都會覺得那沒什麼
前女同事S: 但實際上真的是有什麼
我: 你意思是 如果妳老公很有錢 這能夠讓你減少一定的不安全感?
我: 我跟你說 我不會
我: 假設我中一億樂透
我: 我還是身處在棄島
我: 這個不會改變甚麼
我: 當然 你可能會說 可以移民
前女同事S: 你不會移民嗎
我: 那就是另外一個問題了
March補充:
前女同事S後面那段話 會讓我不自覺的猜想
如果她跟她大姊一樣 嫁給一個經濟實力不錯的土財主
她的不安全感 會不會就減少很多
也就是說 她的不安全感跟我對「棄島」的思維 不能說完全一致的
「錢」跟「家庭」如果都有 她未必會有這些想法
因為當下的不安全感已獲得滿足
這是我跟她的差別所在 有更多的「錢」並不能夠改變我身處在「棄島」的事實
我為何一定要離鄉背井 遠離我習慣生長的地方?
-----------------------------------------
如果我是你太太 應該也會吃她醋
前幾天 我徒弟貼了一段他跟S對話的LINE給我看(徒弟跟前女同事S和我 三個人都曾在一家電子製造業工作過)
有關於我和徒弟的故事 可以參考
徒弟: 昨天跟前女同事S聊天 她一直有提到你
徒弟: 圖片
我: 貼圖
徒弟: 其實當顧問也是看客戶狀況
我: 恩
我: 我主要是生活態度比較隨興
徒弟: 因為外包只講技術跟任務
我: 恩 我今天在客戶端
我: 我覺得那些客戶超煩的
我: 顧問真的要很有耐性
徒弟: 真的 你問你跟那個資深顧問 有沒有 “牙”起來
徒弟: 我個性沒辦法
我: 恩 其實大部分人都沒辦法
我: 要理解力很強(馬上聽懂客戶的問題)
我: 對系統標準功能和差異能理解(知道甚麼標準功能做的到 甚麼功能需要客製)
我: 理解實務面
我: 要有耐性
我: 情商高
我: 會哄客戶
我: 加起來 都是倖存者生存
我: 那些人本來就是倖存者
我: 不是一般人
徒弟: 因為領薪跟酬傭不同
我: 給我他們的錢我也做不到
徒弟: 好像做業務要得到客戶的口卑
徒弟: 解決他們的問題$$就進來口袋
我: 恩
我: 我現在做的是我能力內能做到的
我: 但承受的壓力有限
徒弟: 我不知道她(指前女同事S)有沒有在交往(男友)
徒弟: 但我覺得她賺錢能力夠
我: 依照進化心理學
我: 女性是慕強而擇的
我: 自己能賺錢 會找賺比她更多的
徒弟: 現在已不像以前農業社會
徒弟: 女生比男生賺更多 像網紅
我: 是
徒弟: 有可能真的會女人賺前錢養男人 但會要求男人要忠貞顧家
我: 但女人本性 一時難以改變
徒弟: 前女同事S如果早些年會把錢投資在她自己身上 早就嫁掉了
我: 現在社會 剩女問題是結構性問題
我: 解不了
我: 優質男性不夠
我: 女性慕強而擇
徒弟: 我公司有些女生會打扮自己 隆乳整型
我: 如果是兩性上保守型 更不懂得撩漢
我: 女性跟男性不同 心理特徵上 女性沒辦法將就
我: 男性可以
徒弟: 昨天前女同事S 她一直稱讚你 所以你太太不喜歡前女同事S的那種感覺 我能體會
(徒弟指的是我太太曾經想警告前女同事S不要一直在我FB上留言這件事情 被我勸阻)
我: 我知道 呵 FB上我只貼爽文和思維 她看得的是我包裝過的一面
LINE私聊我跟她講蠻多觀念的
我: 我太太相對在兩性上沒有安全感
我: 其實 我覺得前女同事S 是一個沒有安全感的人
我: 我一直不能確定 她對我的欣賞 是我本我的部分(即皮囊+靈魂)
我: 還是只是我在FB和LINE對她展現出來的一種生活哲學
我: 這對我來說 差別可大了
我: 如果只是喜歡我展現出來的生活哲學 那就代表我不是獨一無二的
任何用我這個方式展現出來的男性 都可以吸引她
我個人更喜歡用本我吸引女人 而非名利
March補充:
為了保險起見 徒弟看完了我講完了那些話 我就把對前女同事S的真實想法都回收了
感謝LINE的回收功能 讓我講出真心話當下 又可以避免被不當的傳播
前女同事S跟我不住在同一個城市 工作地方也是
她在兩性關係上是保守型 即大機率母胎單身
她這樣兩性思維和跟我的實際交通距離 本身就不屬於Easy mode
所以我不會特別想花時間去把她當成一個「對象」在經營
其實 我之前也不是沒有「試探」過 當然 我的「試探」方式非常隱蔽 不是那麼赤裸裸的方式
我的感覺是 好像這方面她沒有回應 沒有回應的原因很多
有可能是
1.她在兩性上是偏保守型 沒有甚麼兩性經驗 所以不知道怎麼接這個球 也不好意思回應
2.她真的聽不懂我的弦外之意 這也是因為在兩性上沒有經驗導致
3.她聽懂了 但她不可能接受有對象的男性 所以裝傻
不管是哪一種 都會讓兩性這個Game 玩起來有點索然無味
對我來說 她是一個可以聊政治 民生 或是人生哲學類話題的人
但她的思維能力 又只能抱怨 而無法提出一個具體的思維突破格局
所以僅跟她聊這些 並不能夠引起我太多對話的樂趣
-----------------------------------------
東亞女性在「美貌」和「可得性」上 取得一個較好的均衡
國外有個約會網站 有統計過各種族男女在約會上的熱門程度
黃種女性(以下簡稱東亞女性)是唯一各種族男性都能接受的女性
白種男性也是普遍各種族女性都可以接受的男性(不過黑種女性還是最喜歡黑種男性)
基本上 東亞女性在「美貌」和「可得性」上 取得一個較好的均衡
講直接一點 比黑種女人好看很多
沒有白種女人年輕時的身材好五官立體 但也沒有白種女人女權主義盛行 比較自我
PS.白種人的皮膚也有大缺陷 體毛多 體味大 像豬皮般的觸感 同時極容易流失膠原蛋白&起皺紋
東亞女性屬於比較均衡的類型
不過「可得性」並不是算是一個好的形容字眼
全世界的女人 都看中男性的資源獲取能力
但有些文化圈 會儘量壓抑女性對男性這方面的索求
那些國家的男性自然就不會那麼累 Ex.南美國家
而東亞的儒家文化圈 則是世界上對男性資源獲取能力最要求的地方
東亞男人屬於受先天文化制約 在兩性關係上比較不利的一方
儒家文化塑造廣大的工具人男性 然後為資本家所收割
東亞男人一輩子庸庸碌碌 為了名利而奔波
導致自身皮囊和魅力經營不足
歐美男人挾著母國目前還是較為強大的人均資源
他們的文化先天就很強調皮囊和自身魅力的經營
在年輕時往往在本國就砲火紛飛了 對兩性的學分普遍高於東亞人
加上世界上的媒體話語權還是掌握在「白左傳媒」手中
導致他們在追求東亞女人上 是有一些優勢存在
這個優勢主要在兩點 女性的「慕強而擇」和「世界觀擇偶」本性
在東亞女人眼中 歐美男性的紳士風度 風趣自信 良好體格
這其實也只是一種刻意的展示面
事實上 如果你去歐美那些約會聊天論壇 真的聽那些歐美男人的內心話
歐美男人轉過身去 關起門來 聊到他們date的東亞女性
可能就是兩個字「Easy Girl」 這兩個字可一點都沒有尊重的含意
這兩個字不是東亞男人給的 恰恰正是那些所謂的紳士風度的歐美男士發明的
這其實就是「可得性」的真相
对于男性而言，对他短择越多的女性，说明他颜值越高。
对于女性而言，对她长择越多的男性，说明她颜值越高。
而男性被女性长择（要求养她下半辈子），女性被男性短择（打一炮就跑）都不能说明颜值问题。
真正讓東亞男性憤怒的原因 並不完全是東亞女人和歐美男人約會這件事情本身
而是東亞女性在對歐美男性和東亞男性對她們的「可得性」上 採取了「雙重標準」
對東亞男性 她們設置了各種廢物測試障礙 考驗對方的職業 收入 長相 身高 家庭
對歐美男性 突然間 這些障礙都隱形了...
這讓東亞男性有一種不公平感 一種被剝奪感
可以想像一下 如果對來東亞的歐美男性 東亞女性完全用對東亞男性那一套去要求
那麼這個「可得性」會下降很多
歐美男性那種在東亞擇偶的優勢 就會下降很多
而一個男人的自信 與他能吸引多少女人 是呈現正相關的
歐美男人自然也就不敢在網路討論區 大放厥詞 說甚麼「Easy Girl」
我自己本身不喜歡東亞儒家文化那種男性工具人文化
因為越那麼做 越落實了女性潛意識中的「東食西宿」本能
最後你自己就是一個現成的接盤俠
我ㄅㄚˋ就是一個血淋淋的例子 我媽一輩子恨我爸...
前面提到的前女同事S 如果她看中的是我的生活方式 而非我的本我
那她對我的欣賞 並不能讓我的本我自信再提升一些
不過 那至少能證明 我的生活方式 我的生活哲學 是對的
可以繼續往下做
當然 對皮囊和靈魂的經營 還是必須要繼續做 因為這才是真正自信的來源
-----------------------------------------
背影音樂
삼국지 공명전 OST - Track 10
「三國志孔明傳」中的一首背景音樂 經常用在孔明北伐之前的背景
音樂氣勢恢弘 同時有股蒼涼感
遊戲包裝盒上的孔明 服裝看起來有點像道士
住戶編號:3934162
的日記本
檢舉原因
心情: 
