檔案狀態:    住戶編號:2321370
 輕舟 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
國外遇急難 「112」比110 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 想吸引男人? 穿紅衣就對了
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 從美牛事件看市場經濟的警訊
作者: 輕舟 日期: 2012.02.26  天氣:  心情:
最近社會各界對於餵食瘦肉精的美牛是否應開放進口一事,討論極為熱烈。有專家憂心食用此肉將引發心臟病等副作用,但美國政府卻認為全球所做的無數臨床研究皆已確認,餵食萊克多巴胺(瘦肉精)的動物所生產的肉品,在食用上安全無虞。

為什麼要在飼料裡添加瘦肉精?相關文獻指出,瘦肉精原為治療氣喘的藥物,後來卻發現此藥可提高肉類生產並減少飼料需求;從商業利益的角度來看,能降低成本自然是好事,於是在飼料裡添加瘦肉精餵食牛隻在美國日漸普遍。而美國政府為維護其業者利益,更四處遊說施壓,以促使各國開放市場、解除美牛的限制。

隨著全球化的來臨,在市場競爭下,各國企業無不卯足全力降低生產成本。過去近二十年來,全球生產線移往大陸,就是為了降低成本。此外,美、歐把本國業務外包到亞洲,以及亞洲各國大量僱用派遣人力,也都是為了降低成本。眾所週知,透過技術創新與分工來降低生產成本、提高收益,本來就是繁榮經濟的正道,但遺憾的是,如今許多降低成本的手段,已經逾越了人類理性與道德的底線,這樣的降低成本或許可圖一時之利,卻可能引來無窮的後患。

回顧狂牛病的由來,不也是為了降低成本嗎?1980年代初期隨著全球穀物價格大漲,為了降低飼料成本,英國業者以大量的牛骨粉取代黃豆粉餵食牛隻,牛骨粉雖同樣具豐富的蛋白質,惟讓牛喫牛骨粉,從人類與生俱來的悲憫心來看,如此同類相食,實為不宜。孟子曾經說道:「見其生不忍見其死,聞其聲不忍食其肉」,何況讓同類相食。惟在商業利益掛帥下,誰還理會良心所發出的微弱聲音,不久英國爆發了狂牛病的世紀災難,近十多年來全球撲殺的狂牛已達數百萬頭。然而狂牛鬼魅迄今仍時隱時現,令各國惶惶難安。商人們圖一時之利,卻為世界帶來無盡的恐慌,如此追求成本降低,豈是明智之舉?

無獨有偶,1980年代美國業者為降低成本,也在餵食牛隻的飼料裡加進荷爾蒙成長激素。雖然美國聲稱沒有科學證據證明荷爾蒙有害,但歐洲共同市場(歐盟前身)所持見解不同,遂於1989年元月下令禁止美國牛肉進口。美歐之間為此在世界貿易組織(WTO)法庭纏訟十餘年,更幾度引發貿易大戰。

令人憂心的是,近年各國業者為降低成本,也幾乎已到瘋狂的地步。除了英國的狂牛、美國的荷爾蒙牛之外,2008年大陸的三聚氰胺奶粉風暴,2011年台灣塑化劑飲料危機,亦是如出一轍。如此枉顧道德的降低成本作法,簡直是匪夷所思,這非僅使消費者健康嚴重受創,至終對企業與國家形象也都帶來無可彌補的傷害。

企業為了提升競爭力而採取降低成本的作法,原本無可厚非,但近年業者降低成本的作法變本加厲,三聚氰胺、塑化劑、荷爾蒙、瘦肉精全都進入了人類的食物鏈。雖然美國政府再三宣稱餵食萊克多巴胺(瘦肉精)的動物所生產的肉品,在食用上安全無虞,但降低成本難道已無其他方法?非得弄到各國人心惶惶,草木皆兵,非得迫使他國坐上談判桌怒目相向,劍拔弩張?這又豈是如美國這樣的泱泱大國所當為?

亞當斯密於1776年所著的《國富論》一書認為,人人發揮自利心,追求自己的最大利益,會被一隻看不見的手引導,促成社會的最大福祉。但如今看來這個自利心若不建立在道德基礎上,終將會為全球經濟與人類帶來災難。這些年全球光怪陸離的降低成本作法,實為前車之鑑。當人們眼中只有商業利益而無道德感時,這已是人類經濟社會的一大警訊。

其實,亞當斯密在發表國富論之前,1759年也曾著有《道德情操論》一書,探討如何藉由同情心、正義感、誠實與信任,建立一個充滿美德的社會。他在第六卷論及美德時曾說:「當個人利益與公共利益衝突時,有智慧與美德者都願意犧牲個人利益,來成全公共利益。」這說明市場經濟要穩定發展,仍得建立在美德的基礎上。否則人人追求自利,非但無法促進社會利益,反將帶給社會巨大傷害。2012-02-25 01:05 工商時報
標籤:
瀏覽次數:127    人氣指數:927    累積鼓勵:40
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
國外遇急難 「112」比110 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 想吸引男人? 穿紅衣就對了
 
給我們一個讚!