檔案狀態:    住戶編號:2321370
 輕舟 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
蜜蜂都會玩香精 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 小心!智慧型手機變你家內賊
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 開辦農業保險 別再拖了
作者: 輕舟 日期: 2011.12.17  天氣:  心情:
2011-12-16 01:23 中國時報 【楊明憲】
 在市場經濟運作下,生產過剩造成價格下跌、生產短缺導致價格上揚,此為必然的結果。但我們站在農民的立場來看,其實最關心的是收入的問題。當颱風豪雨導致產量銳減、價格上揚,但農民收入不一定增加;相對的,當風調雨順使得產量豐收、價格下跌,農民收入也不見得減少。因此,如何確保農民收入的穩定並進而提高,應是政府所更需要關心的。

 為確保農民所得,過去各國大多依賴市場價格支持措施,但因其造成市場機能扭曲及資源配置無效率等問題屢見不鮮,而且欲以價格支持來間接達成所得支持的目的,也實非有效的作法。在WTO的規範下,各國已開始思考以所得直接給付的方式來支持農民所得。然而政府直接以所得支持方式,並非屬於農業風險管理策略,而是將農民所面對的風險完全轉嫁至政府,如此將加重農民對政府的依賴和政府財政負擔。

 政府目前所謂的農民所得支持政策,主要仍以價格支持措施為主,遇有產銷失衡的價格風險,政府則採緊急收購、冷藏、加工、外銷,或啟動九五機制確保其直接生產成本之百分之九十五。另若碰上颱風、豪雨、冰雹、寒流或地震等天災所造成的生產風險,政府則視農業損失嚴重程度,採取辦理現金救助及低利貸款方式協助農民所得損失。每年的戲碼不斷地重複上演,難道這是經營農業者的宿命?

 農業保險是風險管理的重要工具之一,遺憾的是,國內並沒有任何的保險產品可供避險或保障其基本收入,使得台灣農民面對風險的態度呈現兩極化:完全放任不作為,或完全依賴政府救助。當我國在加入WTO的同時,國內農業部門應已有面對市場競爭的準備,且各項農業政策及農民決策也應與市場機制連結,因此,過去扭曲市場價格的價格支持措施必需檢討其存廢,而趨向於以所得直接給付方式來替代。同樣的,農民所面對的價格風險及生產風險也須有對應的保險產品設計,以改善其風險管理能力。

 綜觀各國實施農業保險的經驗,尤其在高所得國家,農業保險已成為農業政策及農民所得的重要支柱之一,但因農業保險的巨額管理成本及系統性風險理賠,常令民間業者望之卻步,此時,政府作為公共支持的角色即顯得相當重要。政府可在提供再保、補助農民保費、補助民間業者管理成本、建立公私夥伴關係,以及協助資訊建立和提供方面,扮演積極的角色。

 與台灣農業條件類似的日本,早在六十年前即已開辦農業保險,但我們仍遲遲不敢實施農業保險,雖然是因為小農及產區集中的特性,不易達到分散生產風險的目的,但其實可以積極思考以異業結盟、或異地合作、或跨國再保等方式來分散風險。如汽車保險與農業保險形成策略聯盟,或台灣與日本合辦農業保險,理論上彼此為獨立事件,即可避免系統性風險。此外,為確保農民基本收入,也應同時考量結合價格風險,並透過不同時間來分散價格風險,以實施農民收入保險或農業生產成本保險。

 農業保險是我國必須正視的課題與挑戰,其間所涉及的天災機率、價格機率分布、作物及生畜農情調查、農民及地區生產資料記錄、保險產品設計、涵蓋範圍和排除條件、損失理賠或保障程度、農民保費精算、保險管理成本、政府補助及財政負擔等等,均有待建立資訊及推估。其實這些資料一旦建立後,也有助於產銷預警和規畫。農業保險、直接給付、老農津貼是三大支柱,架構起農民所得安全網,使農民生產及生活無後顧之憂,農業建立可長可久的發展生機。(作者為逢甲大學國際貿易學系教授,臺灣農村經濟學會常務理事)
標籤:
瀏覽次數:117    人氣指數:1317    累積鼓勵:60
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
蜜蜂都會玩香精 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 小心!智慧型手機變你家內賊
 
住戶回應
 
時間:2011-12-18 19:09
她, 56歲,嘉義市,其他
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!