無黨的揮灑空間有多大？-Monkey│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,542,956 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2035578

Monkey 的日記本

快速選單

連家萬一被滅門《前一篇

後一篇》台北市重要嗎？

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 無黨的揮灑空間有多大？
作者: Monkey	日期: 2014.01.06　　天氣: 　心情:

一向「挺綠」色彩鮮明的「自由時報」，在一月六日刊出了一篇由記者鄒景雯所執筆的「民進黨的大與小」，拿台聯與民進黨進行比較，大大的誇讚台聯僅靠著三名不分區立委的極小實力，卻藉由將四年任期減半的輪替制「讓它的背影比實體高大」，進一步痛批民進黨的不分區立委淪為派系分封酬庸的標的，「一分一秒都在凌遲大眾的信賴」、「難怪，最近這個黨的迴旋愈來愈小，讓無黨的揮灑愈來愈大。」(註1)

大體上，鄒景雯在這篇評論中批評民進黨的派系各據山頭、將爭奪權位列為優先考量等存在已久的老問題；而文中稱許台聯透過任期減半輪替制使其僅三席的不分區立委，在政治上發揮到最大極限的創新作法也相當值得其他黨派參考。不過這一篇評論一開頭拿台聯的優異表現來痛批民進黨的不思長進、暮氣沉沉，但最後的結論卻是說：「難怪，最近這個黨的迴旋愈來愈小，讓無黨的揮灑愈來愈大。」，確是顯得完全牛頭不對馬嘴，非常奇怪！

因為如果說台聯表現的好把民進黨比下去，那麼，民眾理當會在對民進黨失望之餘對台聯有更多的支持才是，但從目前台灣的政治發展來看卻似乎不是如此，不但表現優異的台聯沒有讓民進黨的支持者出現大幅轉移的現象，親民黨也沒有因為中國國民黨表現差而獲得更多的支持。由此可見，台灣民眾在對民進黨與狗民黨這兩大黨失望之餘，並沒有因為台聯與親民黨等其他小黨的努力表現而給予更多支持，兩黨政治的格局並沒有因此而改變。

而文中所謂「無黨的揮灑愈來愈大」，雖然文中沒有言明究係何指，但說穿了也不過是在說近來受到矚目的「柯文哲現象」罷了，然而，在走出台北市後，其他地方可還有「柯文哲現象」這種無黨的揮灑空間存在？觀諸實際的情況，顯然並非如此，是以，若僅拿「柯文哲現象」來斷言台灣政壇「無黨的揮灑愈來愈大」，恐怕只是見樹不見林的「從台北看台灣」的偏狹之見而已。

即使撇開其他縣市的情況不談，在台北市的「柯文哲現象」雖然在媒體的不斷添柴加火下似乎越燒越旺，但這種現象是否是真的？還是僅是另一次統派媒體企圖「弄狗相咬」、進而造成「以台制台」，好讓執政績效不佳的中國國民黨漁翁得利的另類輔選伎倆？在在都是令人存疑的。除非經過選舉的考驗，否則現在要下論斷還言之過早。

事實上，從過去十年來台灣政壇上儘管有不少人提出要籌組「第三勢力」來制衡民進黨與中國國民黨這兩大黨的惡鬥，最後卻都是叫好不叫座，每一次選舉下來，仍然是民進黨與中國國民黨兩大黨分割台灣九成政治版圖、其他黨派只能在夾縫中求生存的事實來看，沒有任何政黨作為後盾的無黨派候選人，要說能有多少揮灑空間是令人存疑的。

這是因為台灣目前種種的政治問題雖然看似複雜萬端，但歸根究底仍是在於整個台灣社會對於未來的走向仍然充滿不確定感，因而普遍存在著希望永遠「維持現狀」的投機心態，因而讓人誤以為只要投多數選民之所好，不去碰觸「統」、「獨」議題，靠著形象好就能夠贏得多數選民的支持。

但是無論台灣人如何逃避，「統」、「獨」仍然是最後台灣人必須要做出最終抉擇的兩個選項(註2)，而這自然也就使得主張跟中國「終極統一」的中國國民黨，與主張台灣獨立建國、與中國分道揚鑣的民進黨都個自擁有極其堅實的基本盤，讓其他黨派難以撼動。

畢竟，大部分的台灣人還是希望自己的子子孫孫都能夠在台灣這塊土地永遠安身立命，所以對於攸關台灣前途的最終選擇，仍然不能不去關心政治人物的立場，而這顯然不是無黨派政治人物，光靠良好形象與立場曖昧不明的態度所能夠滿足的。

(註1)http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/6/today-fo5.htm?Slots=All
(註2) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131030/283787/

標籤:

瀏覽次數:331 人氣指數:331 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：