川普勝負何妨？（上）-solo│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,543,434 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2082117

solo 的日記本

快速選單

心瞎裝睡眼盲耳聾瞎掰胡扯的蔡朝《前一篇

後一篇》川普勝負何妨？（中）

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 川普勝負何妨？（上）
作者: solo	日期: 2020.11.10　　天氣: 　心情:

值得一看且應深思的好文！很久以前就聽聞美國上層結構的一群人實際掌控著美國，比較具體的是文中所提到的「軍工複合體」和情治體系，比較不明確的是「金融禿鷹」們。也曾聽聞過這些上層結構的一群人其中還包括了一些英國人，但是無從了解和證實。姑且不論二戰後美國在世界各地所製造和參與的戰爭。從這篇文章所述，實難想像台灣如何又為何要成為「人為刀俎我為魚肉」的地位。而真正的「魚肉」不就是我們這些平民百姓嗎？

川普勝負何妨？
陳真 2020. 11. 09.
我其實很不喜歡給文字取標題。為什麼呢？因為標題往往意味著某種主題與概括性，簡單說就是結構，而我對於結構或理論化等等這類東西或企圖，始終覺得很反感，畢竟我們不是在談論物理化學或數學與邏輯等等所謂「硬科學」，而是在談論活生生的人事物，它基本上有著一種反理論與反結構的特性；就跟羅素批評「邏輯分析」一樣，每「理論化」一次，人事物的真實內涵就得少掉一些。

我講這東西，可深可淺。淺的大約就是這樣，不然還能怎樣？畢竟任何公眾文字，包括巴勒網也一樣，都只是一種很像幼兒園的課程，學一些兔兔、鴨鴨或「ㄅㄨㄅㄨ有幾個輪子」(幼兒園大班上學期的教材) 之類的東西。但若要深刻一點來講，肯定就不可能公眾化了；能聽懂的，少之又少，就好像能聽懂相對論的，世上大概也不會有多少人。有興趣探究的，不妨把維根斯坦和Peter Winch的著作全翻出來讀一讀。

總之就是，通俗文字有它的缺陷與長處。缺陷就是很幼稚很膚淺，你沒法拿它做「字面解」。至於長處，也許就是它就像一種啟發、寓言、故事或隱喻，也許帶來一種洞見(insight)，也許激發某種想像，就像禪宗手指明月，重點不是「手指」，而是難以訴說的「明月」；著眼於「手指」是沒有意義的。

類似表白說過很多次了，閒言表過，言歸正傳。以上所言，與底下所述沒有任何 (直接) 關係。

很多人常問我，相較於拜登，川普及其選舉勝負對於兩岸的影響。我的看法是這樣：

一，我不知道。而且我相信，事實上也沒有人知道。我們都只能瞎子摸象，亂猜一通。

但是，雖然你我都是瞎子，摸象的能力也許還是有點差別。至少，有些瞎子是有點病識感的，他知道自己眼睛看不見，因此知道如何看待自己的「摸象」結果之有限性與臆測性。

二，川普是「和平的」。

如果拿川普來和希拉蕊那個血腥妖女及歐巴馬那個陰狠人渣來對比，那麼，毫無疑問，川普應該獲得一百個諾貝爾和平獎，他肯定是歷年來最「和平」、最少血腥、最少侵略與屠殺的一位美國總統，就如良哲所說，美國人日後說不定會懷念起這段世界「和平」的歲月。當然，「和平」得打個引號，它不是真的和平，而是跟過去各種恐怖侵略與屠殺相比。

三，川普從過去之不可預測，變成可預測。

上一回美國總統選舉，我打了個比方：選妖女希拉磊是穩死的，但是，選出川普則不一定，因為他不是建制派，而是半路殺出的程咬金，他不會照著建制派的劇本走。換個方式說，他或多或少打亂了美國對於打擊中國既有的戰略布局。

打亂不一定更好，也不一定更壞，說不準。但是，希拉蕊卻是完全可預測的「壞」，她是deep state的核心人物，瘋狂嗜血，貪婪血腥，泯滅人性；她是各種侵略戰爭的完全信奉者，相信拳頭就是真理，視「非白人」性命如草芥。

可是，這一回不一樣。經過四年的觀察，川普變成可高度預測。他無非就是個商人，喜歡錢，喜歡權力與享受，喜歡女色與美食。他不會喜歡讓美國付出代價的戰爭，更不會喜歡讓自己富可敵國的各種生意受到影響。

當然，川普即便貴為總統，依然不可能有多少自主空間，你從他周圍那些張牙舞爪的官員就能看得出來，真正牢牢掌握權力的，依舊是以軍工複合體及情治體系為權力核心的 "deep state"，而非川普。川普所能起的作用，大約就是延緩中美戰爭最終按鈕之啟動。

反之，拜登卻充滿高度不確定性，你根本不知道他有什麼政見，根本不知道他當美國總統究竟是想幹什麼，完全一片空白。不過，可以預測的是，當權力再度回歸並集中在建制派手裏，往後的反中手法一定更加複雜且邪惡。相較之下，川普行事雖然瘋狂與戲劇化，但手段也相對單純。

標籤: 政治

瀏覽次數:880 人氣指數:1840 累積鼓勵:48

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：