Chou Wan-yao
1 小時 ·
【在歷史現場，全民的「無知/不知」影響深遠；紐約時報1970/4/25刺蔣頭版報導（附中譯）已收入部落格，歡迎點閱】
中文是馮賢賢女士翻譯的，承蒙她抽空為部落格作校訂，謹此致上謝意。連結放第一則留言欄（臉書潛規則？）
1970年4月24日黃文雄在紐約廣場飯店旋轉門口刺殺蔣經國未遂，震驚國際──但是台灣幾乎等同封鎖消息，報紙有小篇幅報導，但讀高中的我完全不知道有此事，也沒聽老輩人在議論；讀報成性的陳弱水知道此事，但也沒聽到任何人提這件事。白恐時期台灣等同絕緣體，社會的肅殺氣氛讓這樣大條的代誌「自動」變小變無。1970年代其實是很閉塞恐怖的──當然對服膺/協力黨國統治的同年齡層的人，空氣吸起來可都是甜的。1974年秋天我進到台大，前一年發生哲學系事件，而且延續三年（1973-1975），但在文學院上課的我，完全「無知」。你想如果現在，台大接連解聘一個系13位教師（含前系主任），你會不知道嗎？它的後果到今天都還看得到──如果你不是「維持現狀」派的話，如果你覺得人世除了「實然」，還有「應然」這個層次的問題的話。
刺蔣案發生的次日，《紐約時報》的頭版報導這樣寫；
A former Defense Minister, Mr. Chiang has charge of the regime’s secret police and security agencies. He was trained for 12 years in the Soviet Union and established a Soviet‐style organization of political commissars in the Nationalist Army on his return to China.
蔣經國曾任國防部長，掌控國民黨政權的特務與保防機構。他曾在蘇聯受訓十二年，回到中國後在中國國民黨黨軍內成立蘇聯式的政戰組織。
～～～～～～～～～～～～～～～
蔣經國掌控台灣的特務系統、在軍隊裡建立政戰組織（在台灣才開始的喔），是1970年的「國際知識」，但到了2022年還在絕大多數台灣人的常識之外，還不要說戒嚴時期了。
在歷史現場，全民的「無知/不知」，很難「補習」回來，況且接續蔣經國的李登輝又是蔣經國的信徒，然後大家都說台灣走向自由民主化是「寧靜革命」。真有那麼寧靜嗎？只是不是流血革命，好吧。如果你去看1980年代中後期到1992年的照片或影片，可一點不寧靜。街頭是鋼盔盾牌全副武裝的鎮暴軍警，以棍棒、鐵絲網、蛇籠、水柱伺候，一邊是洶湧如潮想要衝決網羅的群眾。總之，不被記憶的過去不是歷史。反之，透過KMT/ROC掌控的七合一機制：黨、政、軍、警、特、教育、媒體，置入人民腦海的是蔣經國「勤儉親民」、「建設台灣」的形象，用現代的話來說，這樣的「人設」要如何破解呢，本來就很難了，現在再加上「反共保台」，讓還記著黨外精神和價值的人們難過年，實在真害。
財團法人四二四教育基金會有黃文雄寫的〈蔣經國與蔣經國現象〉一文，很值得細讀，我先將連結放在第二則留言欄，等新春探望Peter取得同意，再貼到「臺灣與海洋亞洲」部落格。
住戶編號:2163899
檢舉原因
心情: 
